0913期生活理财版:新品发布公私募提前埋伏苹果产业链

时间:2017-09-13作者:来源:

【基金观察】

1、新品发布公私募提前埋伏苹果产业链

备受市场期待的新一代iPhone发布,苹果产业链上的概念股也再受关注。从今年中报披露来看,公私募基金也已经提前布局,获利颇丰。站在股价高位来看,苹果新品的创新点是否符合预期,发布后相关板块的股价走势也颇有争议。

2、股权再次变更!大摩华鑫基金股东拟转让10.99%股权

昨日,北京产权交易所发布摩根士丹利华鑫基金的股权转让信息,内容显示,转让时间是912日至1013日,转让方为第三大股东深圳市招融投资控股有限公司;转让股权数量为10.989%的股权,底价为9349.2万元。摩根士丹利华鑫基金前身为巨田基金管理有限公司,2003314日成立,注册资本1亿元人民币,其中巨田证券、中信国安信息产业、汉唐证券、深圳招融投资、浙江中大集团持股比例分别为:35%35%15%10%5%

                                                                                           

【债券淘金】

1、CPI超预期引发债市收益率回调 3.6%是顶还是底?

在震荡中,利率究竟是到顶还是筑底,3.6%究竟是利率的顶部还是底部成为了市场关注的焦点。9月12日,10年国债收益率报收3.6143%,与前一个交易日的3.6160%基本持平。“上周央行续作MLF,资金面压力缓解,加上出口数据下滑,市场出现了一轮比较明显的反弹;然后,上周末公布的CPI、PPI数据有点超预期,利空债市,收益率也就跟着反弹,但幅度不大。”针对债市近两天收益率回升的原因,华南某银行债券交易员对21世纪经济报道记者如此解释。

2、期债先抑后扬 趋势性行情难现

周二,国债期货先抑后扬,10年国债期货主力合约T1712涨0.06%。分析人士表示,短期决定债券市场走势的仍在于资金面情况,预计在季月流动性将整体维持中性偏紧的情况下,期债进一步上行空间将有限。 昨日,国债期货早盘低开后维持偏弱震荡,午后出现拉升并翻红,尾盘小涨。10年国债期货主力合约T1712收报95.13元,涨0.055元或0.06%;5年国债期货主力合约TF1712收报97.665元,涨0.015元或0.02%。

【信托银行】

1、兴业信托获批全资控股兴业期货

   近日,经证监会批复,并经浙江省工商局核准,兴业信托成功受让上海杉融实业有限公司、宁波吉申投资咨询有限公司分别持有的兴业期货6.552%、1.248%股权,持股比例增至100%,实现对兴业期货的全资控股。兴业期货前身为宁波杉立期货经纪有限公司,成立于1993年。2014年股权重组以来,兴业期货发挥银行系和信托系期货公司的双重股东背景优势,以拓展产业客户、机构客户和高净值投资者为基础,以资产管理、“仓贸通”等业务为抓手,加强与兴业银行集团的业务联动,实现稳健快速发展。

2上市银行看淡房贷业务 井喷局面遭遇急刹车

 “房子是用来住的,不是用来炒的。”在政府明确的态度之下,房地产市场新一轮调控不断加码,金融信贷手段成为楼市降温、支持合理购房的手段。目前,多数一线城市严格限制首套房与二套房的贷款比例,金融“去杠杆”之后,银行资金成本上涨,整体房贷利率折扣减少甚至出现上浮。

【投资理财妙招】

   上周堪称数字货币界的黑色周。先是首次代币发行(ICO)被明令禁止,此后上周五市场传出消息,数字货币与本币之间的交易平台将在不久之后全部关闭。这一消息如果属实,以后要想像炒股一样炒比特币等数字货币,就没有合法平台了,只能是持有人之间点对点交易。

  核心的问题很简单,为什么数字货币不能在一个开放的平台上跟法定货币直接交易?

  问题展开之前,我们先要明白什么是数字货币?什么是法定货币?数字货币大家比较熟悉,以比特币为代表的这一代数字货币是区块链技术的产物。严格来讲,数字货币只是一串代码,记录了自诞生以来每一次换手的交易信息,并以此作为真伪验证的唯一特征。数字货币由算法产生,不同的算法产生不同的货币,但各种算法的共性,是算法确定代码总数即为恒定。正是这个特征,赋予了数字货币极大的市场声望。很多人看到代码的稀缺性,将之比喻为同样稀缺的贵金属黄金,认为其可以充当互联网时代的货币。

  法定货币则比较复杂,其中的核心是中央银行。跟数字货币算法确定后代码总数恒定不同,现代的法定货币事实上是一种信用货币,在中央银行和商业银行两个层面,都拥有货币创造的能力。值得一提的是,中央银行诞生之前,黄金曾经充当过一段时间的法定货币,金融系统与之匹配的制度是完全准备金制,也即商业银行除了办理支付结算,没有信用扩张能力。早期的央行事实上也没有为政府赤字融资的能力,换句话说,现代央行诞生之前整个社会的信用制度安排,是“小政府、大市场”。

  但金本位和其配套制度在一战之后全面崩溃,二战之后改良版的“布雷顿森林体系”也不过仅仅维持了20年。最终取代金本位的,是现代法定货币体系,以及现代的中央银行系统,还有在此基础上构建的一整套金融体系。这套系统的核心是部分准备金制度,银行体系由此成为整个社会信用体系的中坚。因为部分准备金制度,中央银行也历史性地获得了通过自身资产负债表调节整个社会信用规模的能力,宏观层面的货币政策也由此而发轫。跟金本位比,信用货币本位更好地适应了一战后全球社会的发展趋势,继而延续至今。

  讲到这里,数字货币为什么不能成为法定货币已经是显而易见的事情了。数字货币类似金本位时代的黄金,以数字货币作为法定货币,实际上意味着金融系统的制度安排将从部分准备金制回到完全准备金制。试想一下,我们所有的银行不能发放贷款会是什么情景?货币不再具有时间价值会怎样?在我们记忆之中,最接近数字货币成为法定货币的情景,恐怕是改革开放之前中央银行依靠指令包办一切、整个社会都没有商业银行的时候吧。

  抛开这个问题先不说,数字货币的算法本身就已经隐含了致命的问题。前面说到算法确定则数字货币总量确定,那么问题来了,有哪一种算法可以预估整个社会所需要的信用总量?如果没有,不同的数字货币之间究竟选择哪一种充当法定货币?不同的数字货币之间又应该如何换算?这些都是无解的问题。以次贷危机之后全球货币体系改革的难度而言,一键回到金本位时代的数字货币,只能给我们带来更糟糕的结果。

  以上这些特征,决定了已经看到的这一代数字货币,其本质只是一种具有稀缺性的信息代码而已。在我们的社会体系中,这种稀缺性决定了其作为资产或许具有一定的价值。但这种价值,本质上还是整个社会的信用分布不均衡所赋予的。在公开平台上以法定货币交易数字货币,这不是数据创新,最终的结果只能是资产泡沫。

  好了,回去好好做一条代码吧。别再想自己值多少钱的事了。


神光财经声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

财经日历
更多
财经图解
更多
微信公众号 关注微博
首页 财经